浙江新光饰品股份有限公司 · 深度分析
曾是义乌饰品业的标杆企业；2021 年自行申请破产，主要资产已经司法拍卖；2023 年起换了股东和董事会，现为 10 人参保的微型企业，全部股份质押给昆仑信托
一、结论摘要
- 这不是一家正常经营的饰品制造企业，而是一个破产程序之后留下的“壳 + 品牌 + 少量资质”。 2025 年报参保 10 人（2024 年报 7 人），企业规模“XS（微型）”，年报财务数据全部“企业选择不公示”，最近一条招聘信息停在 2020-11。高峰期参保人数近 900 人。
- 2021-04-30，公司以自己为申请人向金华市中级人民法院申请破产，案号（2021）浙07破5号。 背景是控股股东新光控股集团（周晓光、虞云新夫妇）2018 年债券违约、2019 年进入破产重整。新光饰品被拖入的直接表现有两条：一是作为共同被告卷入交通银行、中国信达、工商银行等集团金融借款纠纷；二是 2018-10 至 2019-01，控股股东新光控股持有的 14,464 万股新光饰品股份先后被重庆高院、上海崇明法院、乌鲁木齐中院、金华中院五次冻结。
- 核心资产已经被司法拍卖。 2020-10 至 2022-10，法院对其义乌青口工业区工业房地产（评估 8,518 万元）、上海福佑路房产（评估 1.0988 亿元，三次上拍）、义乌稠州北路房产（评估 1,814 万元）以及饰品存货（评估 6,679 万元）发起拍卖。2021 年重整招募时披露的资产规模为 15 宗土地约 11.86 万平方米、17 处房屋约 28.4 万平方米；这些资产中有多少已经成交过户、多少仍在公司名下，公开信息没有给出，须向管理人或不动产登记中心核实。
- 股东与董事会在三年内换了三轮。 2023-04-26 周晓光卸任法定代表人，周氏家族与原董事会全部退出；2023-12-31 起杭州衡通企业管理咨询合伙企业（有限合伙）持股 99%；此后董事会在 2024-07、2025-11 又各换一次，现任董事长兼法定代表人黄金龙（2026-03-27 起）。
- 全部股份已质押给昆仑信托。 2025-08-05，衡通所持 15,444 万股（99%）出质给昆仑信托有限责任公司；2026-05-20，另一股东义乌基泰所持 156 万股（1%）也出质给昆仑信托。100% 股权处于质押状态，任何股权层面的交易都必须先取得质权人同意。
- 信用记录“表面干净、底层未了”。 失信、限消、被执行人、经营异常、行政处罚、欠税、对外担保均为 0；但司法案件中仍有两起以新光饰品为“首次执行被执行人”的大额执行案件：一起 1.3574 亿元，2024-03-14 恢复执行；一起 1.0160 亿元（与北京维泽置业相关的用益物权纠纷）。公开信用信息内部的“被执行人 0 条”与“司法案件中恢复执行 1.36 亿元”相互矛盾，须以法院公开信息为准。
- 还剩下的价值主要在四样东西：“新光 / NEOGLORY”商标体系（388 件，其中 51% 已注册；2026-04 新提交约 40 件全类别防御性注册）、一张 2025-12-15 新发的排污许可证（有效期至 2030-12-14；饰品电镀排污在义乌受总量控制，这类许可较难新增，属推断）、参与起草的 14 项国家 / 行业标准的行业地位，以及一张《经营流通人民币许可证》（浙 00027）。专利 269 件中 99.26% 已因未缴年费终止，技术资产基本归零。
- 综合判断： 新光饰品的“故事价值”远大于“账面价值”——品牌知名度、行业标准参与者、义乌饰品第一代龙头。但从公开信息能看到的实体只剩一个 10 人团队、一张排污证和一组商标，且 100% 股权已质押、重整计划及资产处置结果尚未查实、仍有亿元级执行案件挂账。在拿到法院对（2021）浙07破5号的终结裁定、重整计划文本和现行股东名册之前，不宜进入任何股权或资产交易。
二、基本情况
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 名称 | 浙江新光饰品股份有限公司（Zhejiang Neoglory Jewelry Co., Ltd.） |
| 曾用名 | 浙江新光饰品有限公司（1995-07 至 2011-09） |
| 统一社会信用代码 | 91330700147649170K |
| 成立 | 1995-07-18；2011-09 整体变更为股份有限公司（非上市） |
| 注册资本 / 实缴 | 15,600 万元 / 15,600 万元（2012-12-26 由 12,600 万元增资） |
| 注册地 | 浙江省义乌市江东街道青口工业区 |
| 登记状态 | 存续；登记机关金华市市场监督管理局 |
| 国标行业 | 制造业 › 工艺美术及礼仪用品制造（C2438） |
| 法定代表人 / 董事长 | 黄金龙（2026-03-27 起任法定代表人） |
| 董事 / 经理 / 财务负责人 | 曾建兵（董事）；倪起才（董事、经理、财务负责人）；监事蒋莲香 |
| 参保人数 | 10 人（2025 年报）；7 人（2024 年报） |
| 企业规模 | XS（微型），人员规模“小于 50 人” |
| 名录标签 | 科技部科技型中小企业 |
| 经营范围要点 | 饰品及配件、工艺品（含电镀）设计研发加工销售；黄金、银制品；货物与技术进出口；电镀材料（限分支机构）；经营流通人民币（许可证号：浙 00027） |
三、三个阶段：从行业标杆到破产，再到换股东
3.1 第一阶段（1995–2017）：新光系的起点
- 1995 年由周晓光、虞云新夫妇创办，是“新光系”最早的实业主体；新光后来扩张到房地产、金融、互联网等领域，并于 2016 年借壳新光圆成（002147）登陆 A 股。
- 2011–2012 年为上市做过完整准备： 2011-09 整体变更为股份公司，同期引入中金佳泰（天津）股权投资基金（4.15%）、浙江浙商产业投资基金（2.59%）、浙江富越控股（1.56%）；2012-12 增资 3,000 万元至 15,600 万元；董事会配置三名独立董事（李有星、车磊、杨似三）。这些财务投资人在 2016 年前后全部退出。
- 行业地位有实据： 参与起草或作为起草单位的标准共 14 项，包括国家标准《儿童饰品判定指南》GB/T 36927-2018、《贵金属覆盖层饰品》GB/T 32022-2015，以及轻工行业的电镀、铸造、装配通用技术条件系列标准（QB/T 4185–4188-2011）。高新技术企业资格连续三期（2011、2014、2017），国税纳税信用 A 级连续四年（2015–2018）。2008 年备案商业特许经营。
- 全国零售网络： 历史上设立分支机构 22 家，覆盖义乌、上海、北京、广州、武汉、成都、沈阳、西安、天津等地；2017–2018 年仍在招聘电视购物、门店营业员与新媒体运营，2017 年招聘财务总监月薪 3–3.5 万元、品牌总监 4–5 万元。
3.2 第二阶段（2018–2022）：被集团债务拖入破产
| 时点 | 事件 |
|---|---|
| 2017-12-06 | 以 1 亿元动产向中国华融大连分公司设定抵押（担保期 2017-12 至 2019-12） |
| 2018-09 前后 | 新光控股“15 新光 01”“17 新光控股 CP001”违约，本息约 30 亿元 |
| 2018-10-12 起 | 新光控股持有的 14,464 万股新光饰品股份、虞云新持有的 129 万股先后被五家法院冻结 |
| 2019-04-25 | 新光控股及 3 家关联企业破产重整被金华中院受理 |
| 2019–2020 | 交通银行义乌分行、中国信达、工商银行义乌分行等金融借款纠纷，新光饰品为共同被告 / 被执行人 |
| 2020-10 至 2021-03 | 法院拍卖义乌青口工业区、上海福佑路、义乌稠州北路等房地产 |
| 2021-03 / 06 | 中国长城资产浙江分公司对新光饰品债权 3.91 亿元（39,105.19 万元）、对新光控股等 7 户债权公开处置 |
| 2021-04-30 | 新光饰品自行申请破产，（2021）浙07破5号 |
| 2021-11-15 | 第二次公开招募重整投资人（首次招募因意向方未按期提交方案与保证金而终止） |
| 2022-06-08 | 金华中院裁定新光控股等 35 家企业实质合并重整（新光饰品不在 35 家名单内，是单独的破产案件） |
| 2022-10 | 以“（破）”名义拍卖新光饰品名下耳饰、发饰等存货，评估 6,679 万元 |
3.3 第三阶段（2023 至今）：新股东、新董事会
| 时点 | 事件 |
|---|---|
| 2023-04-26 | 法定代表人由周晓光变更为汪攀；周晓光、周玉霞、周惠萍、虞云新、虞江波及三名独立董事全部卸任，新董事长吴金清 |
| 2023-12-31 | 杭州衡通企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、杭州哲盈资产管理有限公司分别持股 99% 与 1% |
| 2024-03-12 | 退出全资子公司浙江淘趣网络科技 |
| 2024-07-03 | 董事会再次改组，董事长陈扬帆 |
| 2025-06-24 | 持股 68% 的上海素原首饰有限公司股权经法院执行程序变更转出 |
| 2025-08-05 | 衡通所持 99% 股份出质给昆仑信托 |
| 2025-11-07 | 董事会第三次改组：黄金龙任董事长，倪起才任法定代表人、经理、财务负责人 |
| 2025-11-27 | 义乌基泰企业管理咨询有限公司持股 1%（替代杭州哲盈） |
| 2025-12-15 | 新排污许可证核发，有效期至 2030-12-14 |
| 2026-03-27 | 法定代表人变更为黄金龙 |
| 2026-04-03 | 以“新光”“NEOGLORY”在约 40 个类别集中申请商标 |
| 2026-05-20 | 义乌基泰所持 1% 出质给昆仑信托 |
| 2026-08-31 | 取得义乌市建设局道路挖掘 / 临时占用许可 |
| 2026-09-15 | 劳动争议一审开庭（原告徐某） |
读法： 三年三换董事会，第三轮（2025-11）之后的动作明显转向“重新启用”：新排污证、全类别商标、道路挖掘许可（厂区施工迹象）、法定代表人由董事长本人担任。新股东在做的是把“新光”这块牌子和青口厂区的生产资格重新激活，资金来源是以 100% 股权质押给昆仑信托取得的融资（推断，待核实融资金额与用途）。
四、股权与控制权：现在是谁的
4.1 现行股东
| 股东 | 持股 | 股数（万股） | 出质情况 |
|---|---|---|---|
| 杭州衡通企业管理咨询合伙企业（有限合伙） | 99% | 15,444 | 2025-08-05 全部出质给昆仑信托 |
| 义乌基泰企业管理咨询有限公司 | 1% | 156 | 2026-05-20 全部出质给昆仑信托 |
4.2 三处需要澄清的不一致
- 登记机关的“投资人”记录仍是老股东。 2023-04-26、2025-11-07、2026-04-29 三次“投资人变更”登记中，变更前后列示的投资人仍为新光控股集团、义乌市新光鸿利投资管理合伙企业、虞云新及周丽萍、周义盛、周惠萍、周晓芳、周晓霞、周玉霞等周氏家族成员。衡通与基泰的持股信息来自企业自报的年度报告和股权出质登记，而不是发起人登记的变更。非上市股份公司的股份转让不必在市场监管部门办理变更，但这意味着股东身份的权威依据是股东名册和法院裁定书，不是天眼查页面。
- 1% 股东的交接时间对不上。 股东信息栏显示义乌基泰于 2025-11-27 认缴、实缴 156 万元；历史股东栏显示杭州哲盈 2026-05-27 才退出，而基泰在 2026-05-20 已将这 156 万股出质。三个日期之间有半年的重叠，须以股东名册为准。
- 公开登记的“实际控制人”停在衡通这一层。 衡通是有限合伙企业，其普通合伙人和有限合伙人是谁、是否与重整投资人或昆仑信托存在关联，本次未覆盖。控制权的真实归属需要再穿透一层。
4.3 新股东是怎么进来的
公开信息只能确认两点：一是新光饰品自 2021-04 进入单独的破产程序；二是周氏家族与原董事会于 2023-04 全部退出、衡通于 2023-12 起持股 99%。最常见的路径是破产重整中“出资人权益调整”——原股东权益清零，重整投资人通过持股平台受让全部股份；但本次未查到重整计划获批或程序终结的裁定，衡通是否即为重整投资人、支付了多少对价、债权人获得多少清偿，均待核实。
五、资产去向：什么被卖了，什么还在
5.1 司法拍卖记录
| 标的 | 评估价（元） | 起拍价（元） | 拍卖时间 |
|---|---|---|---|
| 义乌青口工业区二期 1、2 号地块工业房地产及附属设施 | 85,180,000 | 68,000,000 | 2020-11-17 |
| 义乌青口工业区房地产 | 27,550,000 | 20,000,000 | 2020-11-17 |
| 上海福佑路 229 号、239 号共 5 处房产 | 109,880,000 | 85,000,000 → 68,000,000 → 未列 | 2020-10、2020-11、2020-12 至 2021-02 三次上拍 |
| 义乌稠州北路 893、895 号房地产 | 18,140,000 | 13,000,000 | 2021-03-21 |
| （破）耳饰、发饰等饰品存货 | 66,793,930 | 37,404,600.80 / 46,755,751.00 | 2022-10 两场 |
另有三处不动产在 2020 年进入询价评估：江东街道东苑工业区三期 1 号地块、通宝路 205 号 2 号地块、福民街 76 号。
5.2 能确认的与不能确认的
- 能确认： 拍卖评估价合计约 3.08 亿元（不含三处仅询价的不动产）；上海房产经历三次上拍，降价两轮，说明市场承接偏弱。
- 不能确认： 每一次拍卖的成交价与买受人；2021 年披露的 15 宗土地、17 处房屋中，现在还有哪些登记在新光饰品名下；青口工业区注册地址所在厂房的权属——公司 2025-12 仍以该地址取得排污许可证，2026-08 取得道路挖掘许可，说明它至少仍在使用这处厂区，但使用方式（自有、租赁或回租）不明。
5.3 对外投资
| 企业 | 持股 | 状态 |
|---|---|---|
| 义乌江依饰品有限公司 | 100% | 存续，2018 年成立，注册资本 1,000 万元 |
| 义乌市逗芙饰品有限公司 | 100% | 存续，注册资本 500 万元 |
| 上海伊芙首饰有限公司 | 100% | 存续，注册资本 500 万元 |
| 浙江稀宝首饰、浙江依微依首饰、济南新光饰品 | — | 已注销 |
| 上海素原首饰有限公司 | 原 68% | 2025-06-24 经法院执行变更转出 |
| 浙江淘趣网络科技有限公司 | 原 100% | 2024-03-12 退出 |
| 百年人寿保险股份有限公司 | 原 14.93% | 2011-04-02 退出 |
六、司法与信用：干净的模块和没有了结的案件
6.1 风险模块全零的部分
失信被执行人、限制消费令、限制出境、终本案件、被执行人、经营异常、行政处罚、严重违法、税收违法、欠税、环保处罚、对外担保、土地抵押、清算信息，全部为 0。历史失信、历史限消、历史被执行人也均为 0。
6.2 但这些案件仍在
| 案件 | 新光饰品身份 | 金额（元） | 最新进程 |
|---|---|---|---|
| （2019）浙07民初284 号 → （2020）浙07执297 号 → （2023）浙07执恢35 号 | 首次执行被执行人 | 135,739,488 | 2024-03-14 恢复执行 |
| （2019）浙07民初476 号 → （2020）浙07执648 号（北京维泽置业有限公司用益物权纠纷） | 首次执行被执行人 | 101,597,525 | 2021-07-01 首次执行 |
| 交通银行义乌分行金融借款合同纠纷（2019）浙07民初404 号 → （2020）浙07执634 号 | 民事一审被告、被执行人 | 9,627,454 | 2021-05-10 首次执行 |
| 中国信达浙江分公司、工商银行义乌分行借款合同纠纷 | 执行异议被执行人 | — | 2020-06-04 执行异议 |
| （2026）浙0782民初22198 号 劳动争议 | 被告 | — | 2026-09-15 开庭 |
三点解读：
- 1.36 亿元的案件在 2023 年被“恢复执行”。 恢复执行通常发生在原执行程序终结后、债务人被发现有可供执行的财产或和解协议未履行时。它发生在破产程序（2021-04 起）之后，说明这笔债务并未随破产程序全部了结，或者破产程序本身的结果与债权人存在分歧。这是本次分析中最需要优先核实的一项。
- 北京维泽置业是新光控股 35 家实质合并重整主体之一（名单第 15 家）。这起 1.02 亿元执行案件以维泽置业为相关方、新光饰品为被执行人，申请执行人身份公开信息未列明。这笔关联债务如何在两个破产案件之间处理，决定了新光饰品是否还背着集团的旧账。
- 信用信息自相矛盾： “被执行人”模块为 0，而“司法案件”模块列出了两起首次执行被执行人和一起恢复执行。按照增量分析框架的规则，信用信息模块间矛盾时，以法院公开信息（中国执行信息公开网、裁判文书网）为准。
6.3 动产抵押与股权出质
- 动产抵押：2017-12-06，向中国华融资产管理大连市分公司抵押，被担保债权 1 亿元，履行期限至 2019-12-07；登记未注销。
- 股权出质：100% 股份出质给昆仑信托（见 §4.1）。
七、经营现状：还在做什么
| 维度 | 现状 | 判断 |
|---|---|---|
| 人员 | 2025 年报参保 10 人，2024 年报 7 人；高峰期近 900 人（社保图表读数，约数） | 仅剩管理与看护团队 |
| 财务 | 2024、2025 年报资产、收入、利润、纳税、负债全部“企业选择不公示” | 无法判断经营规模 |
| 招聘 | 最近一条 2020-11-19（渠道经理） | 六年未对外招聘 |
| 分支机构 | 22 家中存续 4 家：义乌国际商贸城分公司、国际商贸城一区分公司、电镀材料经营部、上海分公司 | 保留了商贸城摊位主体与电镀材料经营资格 |
| 客户 / 供应商线索 | 2022-10 客户义乌市芊荨饰品（司法数据）；此后无记录 | 无持续交易可见 |
| 招投标 | 2018 年中标中国移动浙江公司营销帐篷采购；此后无中标 | 政企订单已中断 |
| 进出口 | 义乌海关进出口货物收发货人备案（2000-06-30） | 资格仍在 |
| 新动作 | 排污许可证新发（2025-12）、道路挖掘许可（2026-08）、全类别商标申请（2026-04） | 正在为复产或品牌授权做准备 |
八、品牌、专利与资质：还剩多少价值
8.1 商标
- 共 388 件：已注册 51.0%、无效 28.1%、等待实质审查 8.8%、申请中 6.2%、初审公告 5.4%。
- 主力类别：14 类珠宝钟表（18.3%）、26 类钮扣拉链（11.9%）、18 类皮革皮具（9.5%）、25 类服装鞋帽（8.2%）。
- 2026-04-03 集中申请约 40 件，“新光”“NEOGLORY”覆盖医药、食品、酒、餐饮住宿、金融物管、建筑材料、机械设备等与饰品无关的类别，属于典型的全类别防御性注册——新股东显然把品牌本身当作核心资产在经营。
- 2024 年还申请了“新光制造”“衣蝶”“爱搜配件”“MISS A’CESSORIES”等子品牌。
8.2 专利
269 件，其中外观设计 83.6%、实用新型 11.2%、发明授权 5.2%；专利状态“未缴年费专利权终止”占 99.26%，仅 0.74%（约 2 件）仍有效。最新一件实用新型（一种手环，2022-10 申请）也已终止。技术与设计储备基本已经放弃。
8.3 资质
| 资质 | 状态 |
|---|---|
| 排污许可证（913307001476 49170K001P） | 有效，2025-12-15 至 2030-12-14 |
| 城镇污水排入排水管网许可证（排水总量 650 立方米 / 日、排水口 6 个） | 2021-12-23 核发 |
| 经营流通人民币许可证（浙 00027） | 列于经营范围 |
| 高新技术企业 | 2020-11-13 过期，未续 |
| ISO 9001 / 14001 / 45001 | 2020 版证书已“撤销” |
| 纳税信用 | 有记录的最后一年为 2018 年 A 级 |
排污许可证为什么重要： 饰品电镀是重污染工序，地方上通常对电镀产能实行总量控制和园区集中，新增排污指标较难获批（行业常识，未就义乌现行政策逐条核实）。一张在有效期内的排污许可证，加上排水量 650 立方米 / 日、6 个排水口的排水许可，是这家公司目前最难复制的实物资质。但两者都附着于具体厂区，且许可证是否覆盖电镀工序须查看正本；若厂区权属已因拍卖转移，可用性要另行判断。
九、风险清单与红线判定
9.1 主要风险
| 风险 | 内容 | 程度 |
|---|---|---|
| 破产程序结果不明 | （2021）浙07破5号的重整计划、清偿率、终结裁定均未查到 | 决定性 |
| 未了结执行案件 | 1.36 亿元于 2024-03-14 恢复执行；1.02 亿元对北京维泽置业的执行义务 | 高 |
| 股权质押 | 100% 股份质押给昆仑信托 | 高 |
| 股东身份依据不足 | 登记机关投资人记录仍为周氏家族与新光控股；新股东持股来自年报自报 | 高 |
| 资产空心化 | 主要房地产与存货已上拍；10 人参保；财务不公示 | 高 |
| 治理不稳定 | 2023-04、2024-07、2025-11 三年三换董事会 | 中 |
| 品牌声誉 | “新光”与新光系债务违约、创始人家族破产高度绑定 | 中 |
| 劳动争议 | 2026-09-15 一审开庭，可能还有遗留职工安置问题 | 低 |
9.2 红线表
| 红线 | 判定 | 执行状态 |
|---|---|---|
| 限制消费令 | 0 条 | 已执行 |
| 失信被执行人 | 0 条 | 已执行 |
| 监管立案未决 | 不适用（非上市、非持牌） | — |
| 破产 / 退市风险 | 命中：2021 年进入破产程序，结果未查实 | 已执行 |
| 连续两年内控否定 | 不适用 | — |
| 控股股东资金占用史 | 未见资金占用记录；但曾作为共同被告卷入原控股股东集团的金融借款纠纷，名下资产因此被执行拍卖，性质相近，单独标注 | 已执行（标注） |
| 对外担保 > 50% 净资产 | “对外担保”模块为 0，但历史执行案件显示曾为集团债务承担连带责任；现净资产不公示 | 无法判定 |
| 被上游核心供应商集体诉讼 | 未见 | 已执行 |
| 现金利润比连续三期为负 | 财务不公示 | 无法判定 |
| 净现金为负且短期借款两年翻倍 | 财务不公示 | 无法判定 |
“无法判定”不等于“不触发”。
十、可承接用途评估
| 用途 | 结论 | 理由 |
|---|---|---|
| 饰品采购 / 代工供应方 | 暂不推荐 | 10 人参保、无近期交易记录、ISO 证书已撤销；产能是否恢复须现场核实 |
| 品牌授权方（“新光 / NEOGLORY”） | 可接触，条件是先核实商标权属与质押 | 商标仍是最有价值的资产，新股东正在全类别布局；但品牌与新光系债务违约绑定，授权前要评估声誉影响，并确认商标未被质押、未被列入破产财产处置范围 |
| 电镀产能 / 排污指标合作 | 可作为线索跟进 | 有效排污许可是稀缺资质；须先确认厂区权属与许可证主体一致 |
| 股权收购 / 并购标的 | 否决（当前） | 100% 股权质押；破产程序结果、恢复执行的 1.36 亿元、登记机关股东记录三项未厘清，任何一项都可能使受让方承接历史负债 |
| 资信 / 担保通道 | 否决 | 历史上恰恰是为集团提供担保而被拖入破产；财务不公示 |
十一、待核实事项与下一步
按优先级：
- （2021）浙07破5号的全部法律文书： 受理裁定、重整计划（或清算方案）、批准裁定、终结裁定；重整投资人名称与投资对价；普通债权清偿率。来源：全国企业破产重整案件信息网、金华中院。
- （2023）浙07执恢35 号恢复执行的原因与现状：申请执行人是谁、执行标的 1.36 亿元是否已在破产程序中申报或清偿。来源：中国执行信息公开网、裁判文书网。
- 与北京维泽置业相关的 1.02 亿元执行案件的处理：申请执行人是谁；该债权是否已纳入新光控股 35 家实质合并重整的债权确认范围（合并确认债权 343.74 亿元）。
- 股东名册与股份转让文件：衡通、基泰的取得方式与对价；杭州哲盈与义乌基泰交接的真实日期。
- 杭州衡通的合伙人穿透：普通合伙人、有限合伙人、实际控制人；与昆仑信托的关系。
- 昆仑信托质押对应的融资：金额、期限、用途、违约处置条款。
- 不动产现状：向义乌、上海不动产登记中心查询新光饰品名下现存不动产；确认青口工业区注册地址厂房的权属与使用方式。
- 商标权属：388 件商标是否全部仍在新光饰品名下、是否设定质押、是否有许可使用合同。
- 经营流通人民币许可证（浙 00027）是否仍然有效。
- 2024–2025 年度财务报表：资产、负债、收入，以判断“10 人企业”背后实际承载的业务规模。
在第 1、2、4 项拿到书面材料之前，建议只做信息收集与品牌授权层面的初步接触，不进入股权、资产或资金安排。
编制日期：2026-10-08